نماینده سازمان CSR اروپا در ایران با بیان اینکه عمل به مسئولیت اجتماعی یک معادله برد - برد است، گفت: بودجه‌های اندکی که صنایع خوزستان با منت به عنوان مسوولیت‌های اجتماعی پرداخت می‌کنند، حکم آب نبات برای کودکان را دارد.

سید فضل الدین موسوی مدیرعامل مرکز مطالعات مشی فاخر و نماینده سازمان CSR اروپا در ایران، در نشست هم‌اندیشی « هم‌گفت »، با اشاره به اهمیت عمل شرکت‌ها و صنایع بزرگ استان به مسؤولیت‌های اجتماعی نسبت به جوامع پیرامون خود، اظهار کرد: براساس استانداردهای جهانی جوامعی که پیرامون آن صنایع و شرکت های بزرگ فعالیت دارند باید از مزایای سطح رفاه اجتماعی مطلوب، سطح مناسب امید به زندگی، رونق تولید و اشتغال برخوردار باشند و در آن آسیب های اجتماعی در سطح حداقلی و آلودگی محیط زیست کنترل شده باشد.

وی افزود: مساله دیگر این که در جوامع پیشرفته و حتی درحال توسعه برنامه ریزی و حرکت به سمت تولید و برداشت سبز آغاز شده و گزارش پیشرفت در این زمینه به صورت مستمر در قالب گزارش پایداری به جامعه به صورت شفاف داده می شود.

وی در ادامه به مساله عدم تناسب میزان آسیب وارد شده به محیط توسط شرکت ها و عملکرد مسئولیت اجتماعی آنان اشاره کرد و عنوان کرد: این شرکت‌ها نسبت به سطح بالای درآمد حاصل از فعالیت در جامعه و آسیبی که به جوامع پیرامونی تحمیل کرده اند حداقل‌ استانداردها را در عمل به مسئولیت اجتماعی رعایت نمی‌کنند.

موسوی بیان کرد: بودجه‌هایی که هم اکنون در پوشش و قالب مسئولیت اجتماعی توسط دستگاه ها و شرکت‌ها اختصاص داده می شود ذره ی ناچیزی از حجم انبوه اعتباراتی است که صنایع و علی الخصوص شرکتهای نیمه دولتی باید برای مردم و جامعه هزینه کنند. و این بودجه های حداقلی که معمولاً با منت پرداخت می شود حکم آب نباتی را دارد که با آن کودک نابالغ را راضی می کنند. مدیران شرکت ها باید بدانند جامعه ما به بلوغ لازم برای مطالبه گری سهم اجتماعی خود رسیده و شرکت های آسیب رسان باید در آینده ای نه چندان دور به طور شفاف پاسخگوی جامعه با شند.

موسوی افزود: چرا استان خوزستان علی رغم دارا بودن حدود ۱۵ درصد از تولید ناخالص ملی در رتبه ۲۵ استانهای دارای شاخص های توسعه یافتگی در کشور باشد، چرا با این حجم انبوه از تولید و آسیبی که جامعه تحمل می کند خوزستان جزء استانهای محروم کشور باشد و نه حتی نسبتاً محروم. این شاخص ها همه بخاطر عدم برنامه ریزی راهبردی و بلند مدت برای توسعه پایدار استان است و یکی از دلایل آن عدم آشنایی مسئولان استانی با تفکر مسؤولیت اجتماعی است، این عدم شناخت باعث شده دستگاه ها، شرکت‌ها و صنایع به جای مسئولیت اجتماعی، مسؤولیت اشتباهی را جایگزین کنند.

وی در پاسخ به یکی از خبرنگاران حاضر در جلسه در خصوص ضمانت اجرایی و قضایی عمل به مسئولیت اجتماعی، گفت: عمل به مسئولیت اجتماعی اختیاری و غیر تکلیفی است، اما تجارب منطقه ای و جهانی نشان داده که عمل به مسئولیت اجتماعی یک معادله برد-برد است و هم شرکتها و هم مردم به سود جامعه از آن نفع می برند، و دلیل آن هم این است که مجموعه هایی که در عمل نشان دهند مسئولانه متعهد به جامعه هستند یک تصویر و ذهنیت مثبت در افکار عمومی از خود به جای می گذارند و این ذهنیت مثبت در بلند مدت اثر تبلیغی اثربخشی در عملکرد آینده شرکت ها بجای می گذارد و باعث توسعه پایدار آنها می شود.

وی افزود: در برخی از کشورها مانند هند و چین با همکاری و راهنمایی کمپانی CSR ، مسئولیت اجتماعی قانونی شده است. و می توان در کشور خودمان نیز با مهیا کردن زیرساختهای لازم و تدوین دستورالعمل مناسب آن را قانونی کرد.

وی در پاسخ به سوال دیگری با اشاره به وسعت شرکت‌های پتروشیمی در شهر ماهشهر عنوان کرد: اگر هر کدام از این شرکت‌ها در حد مطلوب و متناسب با استانداردهای جهانی به مسؤولیت‌های اجتماعی خود عمل می‌کردند شاهد هیچ گونه محرومیت و آسیب اجتماعی و فقر در این شهرستان نبودیم، و کشور نیز خصوصاً در تحرکات و اغتشاشات اخیر شاهد خسارات فراوان نمی شد.

البته در این زمینه یک شورای راهبردی برای هماهنگ سازی عمل به مسئولیت اجتماعی تشکیل شده و اقداماتی انجام شده که خود جای تقدیر دارد منتهی دو مسئله موجود این است که اولاً به صورت شفاف باید به مردم گزارش شود که چه میزان و در چه حوزه هایی هزینه شده است تا درجامعه امید به زندگی و اعتماد اجتماعی ایجاد شود و ثانیاً استانداردها و شاخص های عمل به مسئولیت اجتماعی و نحوه تامین محدوده جغرافیایی و سطح پوشش اقدام و عمل مشخص شود.

موسوی با اشاره به سیل سال جاری گفت: اگر مجموعه های متولی امر در قالب مسؤولیت‌های اجتماعی و در یک اقدام آینده نگرانه اقدام به لایروبی رودخانه ها می‌کردند اتفاقاتی را که در سیل اخیر شاهد آن بودیم رخ نمی‌داد.

طبق خبر اعلام شده هزینه لایروبی رودخانه کارون اعتبار ۳۳ ملیارد تومانی لازم دارد و این در حالی است که هزینه های همان مجوعه ها در زمان بحران سیل رقمی بیش از این بود. اینجاست که علم می گوید پیش بینی رویدادهای آینده هم نفع اجتماعی دارد و هم از هدر رفت بودجه سازمان ها جلوگیری می کند.

وی در انتها به این مساله اشاره کرد که فعالیت شرکت ها در هنگام بحران های همه گیر، جزئی از وظیفه شرکت هاست و مشارکت شرکت‌ها در سیل اخیر جزء ذاتی مسؤولیت اجتماعی به حساب نمی آید، چرا که هر کس هر کاری کرده به وظایف خود عمل کرده است؛

به بیان دیگر همه ما مردم، دستگاه های اجرایی و شرکت ها از خودمان در برابر سیل دفاع کردیم، اگر شرکت نفت کمک کرده بخشی برای این است که از چاه‌های نفت خود هم نگهداری کند ، شرکت نیشکر نیز در بحث سیل بند ها از زمین‌های خود نیز محافظت کرده ، وزارت نیرو در کنار عمل ملی به وظایفش از سدهای خود محافظت کرده است.

منبع: فارس